パナソニック Lumix GX7 Mark II とオリンパス E-M10 Mark IIを比較してみた

91exNRnTqHL._SL1500_

発表されたパナソニック LUMIX DMC-GX7mk2。（海外では噂で出ていたGX80の名称となるようです。）前エントリーで旅カメラとして俄然欲しくなっている事を書きましたが、ここでは、同じマイクロフォーサーズ機で競合しそうなオリンパスのE-M10 Mark IIとの比較をしてみたいと思います。

LUMIX DMC-GX7 Mark II vs E-M10 Mark II　スペック比較

LUMIX DMC-GX7 MarkIIは、残念ながら、期待していたほどの軽量、小型機種ではありませんでしたが、とてもそつのない良機種な予感。

旅カメラとしてはUSB給電に対応している事は大きいです。（オリンパス機は未対応）ただ、バッテリーに関しては、E-M10 Mark IIとの比較で撮影枚数が少ないところは気になりますね。

今回ボディ５軸となったGX7 MarkIIの手振れ補正がどこまで強力なものかは実際に触ってみないと分かりませんが、もしリリース通り強力なものであるのならば、旅行中、フラッシュの炊けない事の多い建物の中や、夜景の撮影には活躍してくれそうですね。

購入の判断としては、価格はもちろんですが、DMC-GX7 MarkIIの、撮影後フォーカスポイントが選べる「フォーカスセレクト」機能にどこまで魅力を感じるか次第でしょうか。

ビックカメラで実機が展示されていたので所感を。

GX7 MarkIIの上面部分はE-M10 Mark IIに比べかなりスッキリしてますが、最低限のことは問題なく操作可能。これはE-M10 Mark IIよりも好印象です。E-M10 Mark IIはややゴチャゴチャ感がありますね。

あと、全体的な質感も悪くありません。426gもありますので、少しずっしりとしていますが、本体自体はかなり小型ですので持ち運びに重宝しそう。

で、GX7 MarkIIを買うか？と聞かれたならば、ちょっと気になる点があり悩ましいのです。

大変残念ながら、GX7 MarkIIのファインダーがどうも好きになれない気がするのです。僕の目の問題が無いとも言い切れませんが、ピントがあっているのかが分かりにくく、色味も含め「あれ？」って感じです。

このファインダーを見たあとに、GX8を触ってしまうと、GX8の凄さを実感しますね。上位機種なので当たり前かもしれませんが、全く別物です。また、ファインダーに関して言うと、この記事で比較したE-M10 Mark IIの方がずっと良さそうに感じてしまいます。

と、ネガティブな事を言いながらも、GX7 MarkIIがバランスの良いカメラである事は間違いなく、「旅カメラ」の大正解を求めて悶々とする日々は続きそうです。

created by Rinker

パナソニック(Panasonic)

¥38,000 (2024/11/21 05:51:50時点 Amazon調べ-詳細)

created by Rinker

オリンパス

¥61,800 (2024/11/21 05:51:51時点 Amazon調べ-詳細)

▼「カメラ」の関連記事はこちもどうぞ！

: Lowepro「ギアアップクリエーターボックス」は高品質でリーズナブルなカメラ用インナーケース
普段利用しているバックパックや旅行鞄でカメラを持ち運びたい。そんな時に活躍するのはカメラ用インナーケースですが、いざ探すとなると一苦労。リーズナブルなインナーケースはあまりにも造りがヤワで心もとなく ...
続きを見る