冬に欠かせない1着となっているパタゴニア「マイクロ・パフ・フーディ」のレビューです。
「マイクロ・パフ・フーディ」は2017年に登場した当初からアウトドア用品総合展示イベント『The OutDoor Show Friedrichshafen』で「ゴールド賞」を受賞するなど各所で話題となっているジャケットです。
僕はアウトドアでもハードな使い方はしていません（野歩き6割、日常や旅行などのタウンユース4割ぐらい）ので、とてもライトなレビューとなりますが、2022年の秋冬に登場した新モデルと旧モデルとの違いなども含めながら紹介いたします。
パタゴニア『マイクロ・パフ・フーディ』の着心地はめちゃくちゃ軽くて最高
兎にも角にも、最初は「マイクロ・パフ・フーディ」の着心地について触れておきましょう。
『耐水性を備えダウンのような温かさを提供し、パタゴニアのジャケットの中で重量に対する保温性が最も高い超軽量ジャケット』として登場した「マイクロ・パフ・フーディ」。実際、その謳い文句に偽りなく、めちゃくちゃ軽くて暖かく、最高の着心地です。
「着ている事を忘れる」なんて書くと大袈裟に思われるかもしれませんが、そう言いたくなるぐらい存在感が消えてしまうのです。
ちなみに、僕の持っている「マイクロ・パフ・フーディ」重量は264g（現行品は303g）。すでに廃番となりましたが、同じパタゴニアの軽量ダウンジャケット「ウルトラライト・ダウン・フーディ」が298gであった事を考えると、どれだけ「マイクロ・パフ・フーディ」が軽量であるか想像して頂きやすいのではないでしょうか。
東京都内なら「マイクロ・パフ・フーディ」は真冬でも活躍する
僕が「マイクロ・パフ・フーディ」を着ているのは、秋から真冬、そして春先までと結構長い期間です。
「マイクロ・パフ・フーディ」は薄手のジャケットですが、真冬でもベースレイヤーの上にパタゴニアのR1やベター・セーター、そして「マイクロ・パフ・フーディ」を着ていれば、よほどの寒さでない限り問題ありません。
もちろん、僕の行動範囲が主にあまり寒くない東京都内なので、という大前提ありのお話であり、かつ、東京でも気温が1度近い屋外で長時間同じ場所に留まるような場面ではもっと厚手のジャケットでないと辛いです
そんな訳で、「冬はマイクロ・パフ・フーディさえあれば他に必要なし」なんて事を言うつもりはありませんが、持っていると想像以上に活躍する1着であることは保証します。
リニューアル後「マイクロ・パフ・フーディ」は街着でも使いやすく
「マイクロ・パフ・フーディ」はがっつりアウトドアで使用する事を想定したアイテムです。
その為、フィールドで使うことを最優先にデザインされていて、「タウンユースに最適」とはお世辞にも言いにくいジャケットでした。
素材は光沢感があり、カッティング（縫製？）も独特。どうしてもアウトドア感が強く出てしまい、タウンユースでは浮いてしまうのです。（あまりにも快適なので気にせず使っていますが）
しかし、「マイクロ・パフ・フーディ」は2022年にリニューアルした際、少し「タウンユース」も意識したような仕様に変更されています。
具体的には、
- 素材が「テカリ」の少し抑えられたマットなリサイクル素材へ変更
- シルエットが以前より多少ゆったり
- ラグランスリーブからセットインスリーブへ
- ウエスト部分はゴムからドローコードへ
などです。
あまり写真では大きな違いを感じないかもしれませんが、着比べてみると違いは明らかで、「タウンユース」をメインで考えているならばリニューアル後の「マイクロ・パフ・フーディ」が遥かに使いやすいです。
その代わり、重量は264gから303gと若干重くなっています。1gでも持ち物を軽くしたいような用途の方にとって、この仕様変更は結構残念かもしれません。
ただし、「マイクロ・パフ・フーディ」が街着になった訳ではないのでそこはご安心ください。ヘルメット着用時で使用することを想定したフードは良くも悪くも相変わらず非常にタイトですし、暖かさやコンパクトに収納できる点など、多くの仕様は以前のままです。
心配だった穴あきやほつれはなし
「マイクロ・パフ・フーディ」を購入する際、非常に心配していたのは穴あきやほつれでした。「マイクロ・パフ・フーディ」の素材はいかにもデリケートそうで、あっという間に駄目になってしまう気がしていたのです。
4年近く使っていますが、今のところ穴あきやほつれは発生していません。意外と丈夫なのかもしれませんね。
ただし、これは冒頭にも書いたように「野歩き6割、日常や旅行などのタウンユース4割」で使用した結果です。僕は藪こぎや極端に重いザックを背負うなどの「酷使」はしていませんので、ハードに使う方には参考にならないと思います。
化繊の「マイクロ・パフ・フーディ」は使いやすい
「マイクロ・パフ・フーディ」に限った話ではないですが、化繊のジャケットは使いやすいですね。
ダウンと違い羽抜けがありませんし、雨に気を使う必要が低く、洗濯も楽です。
「その代わりすぐに破けるのでは？」なんて心配していましたが、先述の通り穴あきやほつれも発生していません。
ポケットに収納してもそこそこ大きい
「マイクロ・パフ・フーディ」本体ポケットに収納することができます。
持ち運びできるので、夜になると急に気温が下がるような時期にはザックの中に忍ばせておいたり、逆に着ていて暑くなってきたらザックに放り込んでしまったりと、柔軟に対応できます。
ただし、お世辞にも「非常コンパクト！」なんて言えないぐらいのサイズにしかならず、ユニクロやモンベルなどのインナーダウンほど持ち運びに「便利さ」はありません。
軽いので苦になりませんが、もう少しコンパクトになれば最高なのに、と感じる場面は多々あります。
パタゴニア「マイクロ・パフ・フーディ」のサイズ感
176cmの僕の場合、ほとんどのパタゴニア製品はMでちょうど良いのですが、「マイクロ・パフ・フーディ」もMでした。
これは現行品（リニューアル後）の「マイクロ・パフ・フーディ」でも変わることなく、Mサイズがベストです。
ただし、「マイクロ・パフ・フーディ」は比較的スリムなサイズ感なので、「どのように着たいのか」次第でサイズ選びは変わってきます。
僕の場合、下には薄手のフリースを着る程度ですが、それでもかなりピタッとしたサイズ感になります。
僕と同じような身長の店員さんがLサイズを着ているという話を聞いたこともありますし、購入当時は「マイクロ・パフ・フーディの上にもう1枚上に羽織る事を想定するならSサイズを選んだ方が良さそう」とのことでSサイズの試着も提案されました。
悩ますようなことを書いて申し訳ないのですが、「マイクロ・パフ・フーディ」の購入時は「どのような使い方をしたいか」を決めたうえで、複数サイズを試してみることをおすすめします。
もしも通販で購入するなら、複数サイズを試すことができる公式サイトで購入した方が良いでしょう。
パタゴニア「マイクロ・パフ・フーディ」と「ナノパフ」との違い
話が少し逸れてしまいますが、「マイクロ・パフ・フーディ」とパタゴニアの定番商品「ナノパフ」との違いについても書いておきます。
僕も両製品の違いが気になっていて、購入時に直営店の店員さんへ尋ねてみたのですが、
- 暖かさを重視するならば「マイクロ・パフ・フーディ」が優れている
- レイヤリングはフード無しの選べる「ナノパフ」の方がし易い（※後日マイクロ・パフのフード無しも発売されました）
- 軽さならば「マイクロ・パフ・フーディ」（同じフーディなら「ナノパフ」は363g。）
- 収納時コンパクトになるのは「マイクロ・パフ・フーディ」
- ハードに気兼ねなく使いたいなら「ナノパフ」
- カッティングや素材、開発費にお金がかかっているので「マイクロ・パフ・フーディ」の方が高い
との事でした。
僕のように「タウンユース」も想定するなら「ナノパフ」の方が使い勝手は良い気もしますが、「マイクロ・パフ・フーディ」の軽さと暖かさは捨てがたく…。
「マイクロ・パフ・フーディ」を購入した事には全く後悔していませんが、「ナノパフ」も素晴らしくよいアイテムだけに悩ましい選択になりますよね。
まとめ
以上、「マイクロ・パフ・フーディ」のレビューでした。
現在の「マイクロ・パフ・フーディ」は、素材のテカリやシルエットが改善され、アウトドアでもタウンユースでも「大活躍間違いなし」のジャケットになっています。ご予算に問題ないならば買って後悔することはありません。おすすめの1着です。
ただしサイズ選びだけは少し難しいのでご注意を。あと、サイズ切れや売り切れになりやすいジャケットですので、欲しい方は本格的なシーズン前に確保しておくことをおすすめします。
【関連記事】
